纵观电视新闻摄制的思维规则我们不难发现，电视新闻工作者的思维过程不外乎寻找新闻事件的“报道角度”和“如何表现”这两个环节，前者解决拍什么的问题，后者解决怎么拍的问题。电视新闻工作者要提高新闻业务水平，应该在寻找新闻素材的最佳表现角度也就是着眼点上下功夫。

    电视新闻工作者拍一条新闻看似一个比较简单的事，其实从拍什么到怎么拍，这其中有着极复杂的思维过程，也有一定的思维规律，就像我们生活中决定做某一件事，都要有一个从“想”到“做”的思维过程一样。电视新闻工作者在拍摄一条电视新闻时其思维规则可以概括地说成“着眼”与“着手”的过程。而拍出一条好的电视新闻则还要各加两个字：大处着眼、小处着手。

  一、大处着眼解决应该拍什么

    大处着眼解决的是电视新闻工作者应该拍什么的问题。其具体含义是指电视新闻工作者应该依据党的路线、方针、政策，结合电视镜头所需形象的要求，把现实生活中的人和事置于大的社会背景之下，进行反复比较、提炼取舍，从中选取题材的思维过程。

大处着眼的关键就是要学会比较和取舍。要善于将新闻事实和人物置于社会大背景下进行比较，并以党的中心工作和近期宣传主线作为参照，取其新闻价值最大的部分，这是决定一条电视新闻好与坏的第一步，也是最为关键的一步。着眼点不同，同一新闻事件报道出来后所产生的意义也会不同，如果没有选准着眼点，甚至选错了着眼点，不仅不能充分挖掘新闻事件的积极意义，而且还会产生歧义。

独到的眼光是电视新闻工作者全面素质的综合体现。拍什么?什么能拍?什么不能拍?哪些作为电视新闻有价值?哪些没有价值?这些问题，都在很大程度上取决于着眼点的准确与否。选准了好的着眼点，往往能产生一个好的创意，甚至能成就一条好新闻。在新闻传媒高度发达的今天，同一新闻事件往往会有多家新闻媒体竞相报道，不同的记者和媒体当然会有不同的着眼点，报道的优劣也会因此而一目了然。一位从事部队电视新闻工作的朋友给我讲过这样一篇报道：

2005年7月，一位远在珠海驻澳门部队某基地的战士钟碧波，不远千里来到武汉，无偿捐献了l 1 4毫升骨髓，挽救了因身患白血病已几乎走到生命尽头的广州军区空军某部年轻战士李德康的生命。同一新闻事件，在珠海、广州、武汉三地就引起了不同的反响。在珠海，因为钟碧波是全市骨髓配对成功第一人，珠海的媒体就格外关注，他们着眼于这个“第一例”进行了全程跟踪报道。在广州，因为捐献骨髓已经不是什么新鲜事了，当地媒体的记者们只略一了解就放弃了。而在武汉，虽然捐献骨髓也已不是第一例了，但是还是有媒体记者着眼于钟碧波千里迢迢来武汉捐献骨髓的这一片爱心进行了深入报道。而作为一名部队的电视新闻从业人员，我意识到我应该着眼于贯穿事件始终的“战友情”来做文章。首先讲白血病患者李德康所在的单位，这个不幸的战士是即将退伍时查出患有白血病的，单位没有让他一走了之，而是紧急决定将他留下为他治病，并从捉襟见肘的家底经费中拿出十几万来为他解决了医疗费用，为他寻找骨髓，希望能挽救他年轻的生命。而钟碧波，这个有情有义的现代军人，出于一片爱心在休假到武汉看望同学之时登记了自愿捐献骨髓，得知自己的骨髓与一名患白血病的战友配型成功，一分钟都不愿耽搁，千里迢迢赶往武汉来捐献骨髓。而本与此事无关的武汉警备区领导听说此事后，由政委亲自出面在武汉联系到最好的医院和最好的医护人员为钟碧波来分离骨髓，并一刻也不耽误地派专人乘飞机将骨髓送往广州。一直担负李德康医疗救护工作的广州军区总医院也早早做好了准备，在接到从武汉送来的骨髓之后一分钟都没有延误，及时注入到他的血液之中，让这个年轻战士的生命之火重新点燃。为了一位年轻战士的生命，四个互不隶属的单位、一群群素不相识的人，上演了一个跨越千里的爱心传递，从这个角度来报道这个新闻事件，自然要更有人情味、更有新闻价值和积极意义。

    分析众多记者对这一事件的报道，最值得研究的就是选准着眼点的重要性。选取着眼点一定要放眼全局，通过多方位比较，挖掘出事件最大的新闻价值。

选择一个好的着眼点，并非高不可攀。面对一个新闻事件时，我们首先应放大自己的思维，从最高处、最大范围内来搜索寻找，通过反复比较来选准着眼点。

  二、小处着手解决应该怎么拍

    如果说大处着眼只是空对空，只是一个思维的过程，那么小处着手就是实对实，是一个实践的过程。小处着手着重解决的是一名电视新闻工作者应该怎么拍的问题。

    小处着手指的是在选准着眼点之后，遵循电视新闻特有的规律，运用声音与画面的有机结合，通过以点带面，以小见大的镜头形象，再现新闻主体的过程。

    小处着手可以说是一个技术问题，其实质是表现方法的突破，要善于从纷繁的社会生活中，选取一些最有代表性的镜头，并通过这一系列镜头的组合，生动形象地揭示新闻事件的本质，体现其积极意义，发挥其最大的宣传价值。

    如何取景是电视新闻工作者从扛起摄像机开始就要好好学习的第一课，也是一名电视新闻工作者终生追求的、永远上不完的一课。不同时期，不同的采访对象，都有其不同的表现形式，也都有不同的取景和构图。电视新闻工作者时刻都要不停地思考，从拍摄方法到取景构图，从镜头的运用到后期的剪辑等都应如此。

    作为一种形式，怎么拍不同于拍什么，它是一个不断熟练和完善的过程，是一个形式的不断更新过程。画面拍得好镜头运用得好，能有助于主题的深化，相反，有碍主题的发挥。同样以上述新闻事件为例，虽然我着眼点选得不错，但因为拍摄技术不到家，不善于抓取一些细小、感人的镜头来支撑，送到中央电视台编辑时，老师们都大叹可惜，说虽然题材很好、角度也不错，可是镜头不够用，本该是一条极好的现场新闻，可由于没有足够的镜头可供选用，只能编成一个短新闻来发了。

    衡量一条新闻好坏的尺度离不开题材，但好的题材也要靠好的镜头来支撑和表现，在这方面，确实有很多值得总结的经验和教训。通过总结这次的经验教训，我认为拍摄电视新闻时应把握的要领就是要善于小处着手，也就是说要尽可能地考虑得细一些，一是多拍一些细节镜头，二是同一场景不妨从多个角度拍得细致一些，这样调用起来才能得心应手。

  三、大处着眼和小处着手应和谐统一

    大处着眼和小处着手是我们报道新闻事件的两种基本方法，偏重于哪一种都难以保证全面正确地把握和表现新闻事件的价值。因此，在选取着眼点和拍摄手法时，既要看到它们相互制约的一面，更要看到它们相得益彰的一面，只有两者和谐统一，才能保证我们的工作更有成效。

    每天都有一些新闻事件发生，有的以突发形式爆发，有的按一般规律发生和发展，但这些事件都有一个共同点，即它们或多或少地对社会生活产生一定的影响。其中很多是值得我们用镜头去记录和报道的，不少优秀的电视新闻工作者就是凭借自己独到的眼光和高超的拍摄技术组合成的精准的报道获得全国大奖的。面对同一新闻事件时，所有记者的起点都是相同的，起决定作用的是何处着眼、如何着手、怎么表现，这是反映一个电视新闻工作者整体素质和工作能力的唯一尺度。

    在讲两者统一时，一定要明确，大处着眼是起决定作用的。选准了一个好的角度，报道就成功了一半，如果主攻方向都偏了，再好的镜头，再好的表现形式也不能成为一个好的报道。

    四、电视新闻工作者应该重点解决大处着眼的问题

    对于一个电视新闻工作者工作能力的衡量，取决于多种因素，但因为选择报道角度是成败的关键，所以，电视新闻工作者应该重点解决大处着眼的问题。

    我这里所讲的大处着眼，其实就是平时讲的定位，也就是由策划人在综观全局之后选准一个报道的角度。小处着手则是靠记者在实际拍摄时善于观察、随机应变，随着新闻事件的发展，围绕预定的报道角度选取镜头和表现形式。随着新闻事业的发展，声画并茂的电视新闻越来越受到人们的关注，在对同一重大新闻事件的报道中，众多电视台之间的竞争也十分激烈，看其内在实质，竞争也就是着眼点的竞争。

    解决大处着眼，没有捷径可走，前面说过，这是一个记者综合素质的集中体现，不是一日之功，不是天上能掉下来的，只能靠平时对理论知识的不断学习和对实践经验的不断总结。对一名电视新闻工作者来说，如果解决不好选取着眼点的问题，就会陷入不知道拍什么和怎么拍的境地。

当你不知道该把镜头对准哪里时，请你反思你是否具备大处着眼的能力。